Потому что сильный тренер - не будет плясать под дудку ISE. Если Дунга проигрывает Аргентине или Перу - может быть будет Мано Менезес снова. Но он сейчас как тренер хорош. С таким составом Крузейро - и имеет шансы в 6-ке финишировать. Сейчас в 10-ке. Ему я буду рад. Это тренер. А не физрук Дунга. И не слабые тренеры нынче - Сколари и Паррейра с Микали.
Детская сборная максимально проигрывала - только 2-1. Но зная кто там тренер - кто знает... И вот скажи мне - до 14-го года - Бразилия во всех возрастах - самая титулованная нация и никогда крупнее 0-3 в оф. играх не проигрывала... В чём дело - если игроков навалом (Просто в Европе далеко не все сильнейшие. Но они в сборной... У тебя мозг есть - тебе доказать это можно) - а такие проблемы на мировом уровне? Дело в тренерах. Даже у молодёжной-олимпийской сборных - будь тренер сильнее - ещё не знай кто взял бы МКМ и Пан-Америку (3-е место - рано в полуфинале нашего бомбардира КЛЭЙТОНА (ЦСКА интересен) заменил Микали, так бы могли далее пройти). КБФ нанимает физруков - потому что те согласны на что угодно - только бы заработать и примазаться (к Рожерио Микали и Сколари не отношу - но тренеры явно не сильнейшие...) к достижениям. Читай: http://football.ua/otherfootball/america/271296-cbf-ise-i-tajjnyjj-kontrakt.html
Не троллил. Скобка в конце предложения - после 0-3 (крупнейшей поражение юношеской сборной случилось в этом году. У молодёжной тоже - от Колумбии - 0-3. Крупнее юношеско-молодёжно-олимпийская Канаринья никогда не проигрывала) смутила. Тогда не обессудь
А также - практика на высшем уровне страны - Бразилейрао. Надеюсь, теперь понятно - как важен Бразилейрао (и игра в старте одного из клубов) для развития бразильского игрока. А вы Вичиньо купили - не дав ему раскрыться. Теперь вот к Клэйтону (хотя он уже тянет на мастера своего футбола - но нужен последний штрих - игра за гранд!) прицепились. Никто не заиграет в России - на искусственных полях Спартака (Ромуло - 3 года поломанный - привет передаёт! Кариока - лучший воланчи страны на пару с Элиасом - тоже!), да при отсутствии нормального созидания и доверия... Они не для российского и даже не европейского футбола делаются... Но в сборной эти ребята были бы на голову сильнее бревна Улка. Просто потому - что способны командно понимать игру интуитивно (пока в Селесао в старте хоть один-два игрока в атаке-полузащите - которые играли дома - так будет) и индивидуально на голову сильнее.
станут понимать игру, может и в Бразилейрао уже дебютируют и будут играть как те, кто дошёл в этом году до финала МКМ - ОСОБЕННО уничтожая всяких прямолинейных африканцев на пути. Тогда и посмотрим - даст Бог!
буду о грустном. Состав очень хорош - но зря убрали Кайо Занарджи (он в конце 90-х с Палмейрасом Ривалдо 2-5-7-е места подряд брал), выигравшего с более худшим по части обороны (например Эдера Милитао (лучший наш ЦЗ) и Гилерми не было на ЮЧА, так надёжно Роналдо и Зе Маркос не играли. Оборона вообще на голову лучше казалась) ЮЧА в 11-й раз. Его не следовало убирать и состав перекроили - Эвандера на лавку усадив (но я не оправдываюсь, он играл с Нигерией) и Маттеуса Перейру (игрок центра поля - которого как раз не хватило) с Каики (левый латерал - но к Рожерио претензий нет) не взяли. В общем - дело в тренере. Особенно это явно видно по-второму тайму - когда не нигерийцы (у них нет такого - они не умеют закрыто играть, и действия простейшие) отошли - а бразильцы их отодвинули от своих ворот - сменив трусливый стиль игры на агрессивный. Только что толку-то. 0-3. Эти ребята вырастут, обзаведутся (ещё раскроются к 20-ти годам другие их партнёры) партнёрами посильнее, обрастут мясом и лучше
играет уже в старте и относительно хорош в 17 лет (Реал и прочие любители свежего мяса - ради сгубления уже присматриваются), но на КМ крайне слаб. Может дело в тренере - не знаю, но моменты у него были - а ничего кроме заработанного и реализованного пенальти, да одного плеймейкерского паса - не показал. Мне больше Эвандер понравился - в крайние игры с 10-кой (Лучший на мой взгляд игрок по игре на ЮЧА-15 и который какого-то хрена сидел на лавке весь групповой этап) игра стала лучше, преобразилась. Но тренер... Вернее не-тренер. Везде - кроме молодёжки - у нас это главная проблема нынче. И ладно бы их вообще не было - смирился бы, но их навалом - их десятки! Только титулованных в ЮА и проповедующих коражем офенсива (кураж-наступление-давление в атаке) - как минимум 10 сильных, титулованных в Бразилии на разных уровнях элиты (А и Б) - 30. Но блин Дунга и Амадеу. При чём Карлос (тот что Амадеу) - на голову лучше Квадратной Башки - по системности игры и заменам - это явно видно. Ладно, не
Если нет, то читай - дело в тренере. Игра была равной - особенно во втором тайме. Но Карлос Амадеу струсил и больше в закрытый футбол решил поиграть в первом тайме. Вроде и хорошо играли - но слишком прижимались. За что и были наказаны. Гол с беготни по флангу, гол из пределов штрафной, гол с рикошета. Больше оборона ничего почти не дала сделать. К ней претензий - как и к её организации нет. Разве что в первом голе только. А вот центру навалом вопросов. Что мешало поставить отлично в группе игравшего ВТОРОГО игрока центра поля - Лизейро? Что мешало играть в классику 4-2-2-2 или же 4-3-3, а не 4-1-4-1? Тренер. Но струсил. Карлос Амадеу, который до того лишь в Серии Б месяц безуспешно тренировал середняк Бразилии (с отличным для Серии Б составом - например Габриэл Паулиста из Арсенала - воспитанник Витории как раз) = максимум уровень низов Серии С, учитывая сколько он проработал в Серии Б. И разочаровал Луис Энрики - 9-ка. Вроде и за Ботафого
Ещё, из матча бразильского Спорчи Ресифи и аргентинского Уракана: Я не уверен, но мне кажется, что гол чистый. Ричили аргентинца не толкал: https://youtu.be/bIOod9P-1Ug?t=39m30s Как минимум одну бразильскую команду засудили. А то и обе.
Привет! Всё ещё не веришь - что бразильцев постоянно засуживают? Удаление Игора через минуту после выхода на замену. Игра в мяч. Нет никакого умысла сыграть грубо или в парагвайскую девку. Наилиповейшее удаление. https://www.youtube.com/watch?v=o79j1vAFBrc И именно он мог быть тем - высоким игроком, который может быть бы - смог блокировать удар с углового на 94-й (почему так много - если было две замены (одна из которых ПЕРЕД началом второго тайма, удаление (ЛИПОВОЕ!), да 4 быстро показанных жёлтых карточки брёвнам парагвайской помойки?!) минуте. Ставший отскочным голом.
Привет! Ещё 6-го вернулся И так по мелочи - с конца августа иногда бывал тут. Я и не думал насовсем пропадать Но отдохнуть хотел и активность на сайте нынче уменьшу.
за тренеров (которые не стали никого покупать особо) - шансов у них не оказалось. Могу назвать по паре-тройке лавочников с почти любого клуба Бразилии - Серии А и Б - которые могли бы усилить эти клубы. Но увы - картолы. И вот что поражает - даже с таким отношением - всё равно сильнейшая лига З.П., всё равно в плей-офф доходят далеко и вылетают только из-за (Лис и Интер сейчас не беру) судей и отсоков соперника от обороны. Вот так сборная и КБФ влияют на фучибол страны. Всё это с-ка с их подачки!
или полузащитником... рукалицо...) - Майкосуэлл, чем феерящий (а ведь именно на него - сейчас почти лучшего атаканчи чемпионата - променяли Пратто по недоверию...) Андре (да-да - тот немощный игрок-лавочник)) которые вроде и кладут и в начале бывают хороши - но как доходит до горячего плей-офф - днища), тот же Сентурион - то норм, то слаб. Днища не потому что сами такие и слабы вообще, в аргентинском футболе они будут феерить (что не раз доказывали и по возвращению и вообще), просто бразильский другой. И только единицы аргентинцев там (на позиции напов только Тевес) смогли заиграть. д)судьи, теперь это очевидно, е)вынужден признать на примере Колорадос и Рапозы - регенерация талантов уже не такая высокая как ранее (когда при уходе игрока - сразу вырастало на его месте как минимум хуже ненамного несколько таковых). Атака-созидание Рапозы и Колорадоса оборона - как пример. Но это если говорить о самих клубах и школах +селекции. В самой же Бразилии навалом талантов для этих клубов, но из-
Привет! от такие проблемы в Бразилии с головой. Сначала - а)назначают испаноязычных (а от бразильского фучибола это так, также как и с игроками - не играл в Бразилии, никто в её футболе) физручков (Фуракао 14, Интер и Сао 15), б)меняют тренеров после хорошо проведённого сезона (Фуракао-Фого-Фла-Гало на вскидку в 14 м году, Сао-Интер-Тимао (хотя Чичи пришёл к лучшему - но кто знает куда бы завёл Мано его отскочный стиль или же если бы Коринчу не засудили) - в 15-м году), в)продают классный состав почти весь (Крузейро) даже до КЛ, и далеко не в Европу, г)ставят Десяткой всяких днарей (Араскаэта в Лисах, МЕРиДА в КАП-14), г)доверяют форвардам Аргентины (тут уж не обессудь - чистая правда, Баркос в 13-м и 14-м (Палмейрас и Гремио), Скокко опять же, Руис в Фого в 14-м, Лопес в 15-м, Мужни во Фла в 14-м, да даже Пратто (против которого ничего не имею) хуже в Гало стал в плей-офф, чем всё более и более набирающий ход восстановившись после рабства в Удинезе (там классный атаканчи был вингером
Хорошо! Если бы не некоторые замены - я бы не имел оснований более считать Агирре физруком. Есть наконец-то и игра и команда и индивидуально выделяются её игроки (раньше была командная беготня без позиционки) и командная оборона и центр. Правда в обороне играл резерв и лажали - что могло привести к неприятностям. Cлава Богу что всё обошлось Но вины тренера тут нет - это сами бразильцы. Если бы не косяк (потенциально чистый гол не дал забить - зафиксировав неверное положение вне игры) лайнсмена - результат был бы по делу и игре. Судья нормально отработал - даже хорошо я бы сказал и соперник игрой без мразотности и своей игрой в гостях - удивил приятно. Сама игра тоже очень понравилась. После мучения сборной взрослой - эта игра и игра олимпийской молодёжки против Канады и не только - на Пан-Американских Играх - как глоток свежего воздуха
Привет! Отдыхал я после вылета молодёжки-женской сборной и прохода (теперь и тут - вылета ) мужской в четвертьфинал КА. Думаю теперь уже бессмысленно что-то писать. Ты и сам всё видишь - а если не видишь - то почти всё что я писал ранее - "работало" и в остальных играх. Но если интересно - позже отвечу. Анализ проведу для себя когда с надеждой что Квадратную Башку таки вышибут. Лучше уж ХОТЯ БЫ Мано Менезеса вернуть - он в крайний год в Бразилейрао доказал что тренер неплохой (хоть и не хороший).
Когда проигрывают бразильцы ИГРАЮЩИЕ в СВОЙ футбол - всегда не радостно. А вчера ещё и засудили - как почти всегда протащив автобусную Европу. Есть такое - но на самих сербов я зла не держу - итак играли без грязи и грубости (учитесь гранды Европы и ЛА!), хорошо оборонялись и отвечали остро. Только на сучью - ибо https://www.youtube.com/watch?v=yUPJpr01nb4&feature=youtu.b e&t=55s
Созидание тоже примитизированное за счёт того, что хоть и используется Бразильская Классика - 4-2-2-2 - но ДВА изначально ЦАПЗ - загнаны ближе к флангам и используются как евроинсайды-универсалы - Коут и Виллиан - игравшие в АПЛ нередко и на флангах (хотя это центральные мейяс - плеймейкеры) из-за техники-пластики-скорости. Что хоть и позволяет давить хорошо с флангов в сборной - но ломает созидание с центра. Тем более при физруке, не умеющим отпускать атаку и заставляющим играть в антифутбол. А так как Ферна лажая по позиции (он не игрок центра поля - как бы его в Шахтёре не использовали ранее не смыслящие в бразильском футболе тренеры) - хоть и ходит вперёд - и получается давить соперников, но на контратаке не способен тут же перехватывать и продолжать душить.
Ну тогда позже. Могу донести общую мысль всего футбола Дунги сказанную моим другом-торседором: "Массированная оборона без системных связей между и внутри линий. Схематически примитизированное нападение, основанное на контратаках. Это обычный вариант. Есть и экспериментальные, с позиционной атакой, которая малоэффективна, и с проблемами в переходе из атаки в оборону. Оправдывать квадратноголового не хочу, но будет несправедливо не упомянуть, что состав он не выбирает, ему навязывают игроков, которые проплатили своё пребывание в селесао. На вид Дунга принципиальный, жёсткий командир. На деле личность, которую КБФ нагибает как хочет. Для того и назначали."
Потому что эгоист-мальчишка, а не Капитао. Вернуть повязку Силве или Миранде надо Всё зависит от состава и игры. Но сейчас без Неймара есть неслабые игроки - в отличии от 14-го года. Я лично не прочь СНОВА увидеть сборную с очередным тренеришкой (к Сколари истрически не относится - но сейчас - да) без Неймара. Даже больше скажу - можно было бы и без Силвы-Миранды. Нужен полный тест-драйв для Луиза-Ферны и Дунги.
Миранда - и он бывает - они мыслят на одном уровне) и там чистит - попробуй-ка пройди. Но Луиз... который и привозит и нередко не бывает на своей позиции. Нет толку от него и в атаке на стандартах (вообще в июне сборная много решавшая на стандартах прежде - не забивает) и в дальних его пасах (их тупо блокируют раньше чем мяч долетит или читают). Гондурас и остатки (когда в третий раз пересмотрю матч с Перу) позже
Очень много ударов вторую игру не первую игру мимо ворот, опять же спешка в движении, надо расcлабленей. Бывает никто не мешает. Хотя и не везёт тоже бывает. Как-то так. ) Надеюсь, не устанешь читать )) Чуть точнее смогу позже - я вчерашнюю Бразилию (большую часть времени атакующую или это пытающуюся делать) только пару раз видел в этом году. Игра низом безусловно нравится, неожиданные забросы-навесы или стенки и или индивидуальная игра - тоже. Но сыровато пока. Всё. Особенно завершение и игра в обороне и центре поля. Да и переходы от обороны к атаке и в оборону с атаки - тоже работают с зоной риска. При атаке бывает мяч теряют из-за спешки или мажут или ещё какие неудачи, при обороне - только страховка нередко выручает. Особенно Луиза - остальные. Без него бы вся команда уверенней смотрелась бы. Агрессивно настроенных французов возили у них же дома (хотя игра в целом была равна) и по счёту могли и разгромить. Силва был и было идеально. Он и в опорную зону нередко выходит (а когда с ни
давить и позиционно играя. Не только бегая на контре и забросах. Фланги понравились - хотя правый при смещении в обороне к центру - казался и ватным. Но однако никто не прошёл. Всё по центру - всё по зоне Давида. И Миранда всё подчистил - ни одного опасного (ошибка не в счёт - кто же знал - и то Миранда там накрывал уже соперника - не успел просто) момента не дал до удара довести. В отличии от Луиза - но и он где-то средне сыграл. Тоже иной раз помогал. Не так безнадёжен - но не уровень сборной или элиты Бразилии. Cозидание точно также - только моментов больше. А ударов меньше. Остроты. Атака хуже - если бы не Неймар вообще бы не было кроме двух-трёх моментов (удар Виллиана накрытый чудом секундой позже защитником, гол Косты, удар Луиса), гений и главное - возвращает свою ПРЕЖНЮЮ игру в сборной (весь год до матча с Мексикой лучшим был Виллиан)! Ждал неймаровского (его гола, а не замыкания) гола, но получил передачу. http://164.177.157.12/img/blog/2015%2f6%2fPLAyersinglematchfocys.j pg
зон по центру. Ужас как много - даже если кто-то стоит в центре - их или проходят или они отходят или ещё что. Созидатели и напы в основном отдуваться и страховать игроков центра поля пытались. Но ты и сам видел как это получалось в целом. Моментами конечно выигрывали и даже неожиданно для соперника уходили в контру, но в основном валили. Хотя если судить с игрой с Мексикой - делать поправку на мотивацию и большую серьёзность - на состав (а он резервный без 10 игроков - годящихся в основу и минимум 7-ми титуларов) мексиканцев - на голову лучше именно что оборонялись (если бы не дно - привезшее момент на Жефферсоне, который тупо выбивал - ибо его могли накрыть подкатом или же заблокировать несвоевременный удар - не глядя отдавал и ошибся. Но привёз Давид - он должен были или не трогать поставив корпус и дать Жеф-у взять мяч или выбить в аут или в поле. В остальном был хуже чем в матче с Мексикой, а Миранда на голову лучше себя самого. Ничего не дал сделать) когда соперник давил. А он мо
- этому прессингу... Могло бы хорошо получиться. Пусть и временно. Как-то так. Игра с Чили - всё ровным счётом тоже самое. И сели во втором тайме на свои ворота (хотя непонятно что защищать), но с поправкой на индивидуальную игру Неймара (хотя и отсутствие Коута - что плохо - Фредж не то с ним по сравнению в мышлении - но хорош по игре) команда ходила вперёд. Точнее толпа сильных игроков. Играли лучше соперника (гораздо - если в целом) - опять же были острее. Cудьи опять ни грубости, ни хамства не видят. Бог с ними. Но: а)слишком спешили при движении мяча в атаке. Точно и чётко играть так не готовы - подобие игры только строится. Нужно медленнее и осмысленнее - не с наскока. Хотя иной раз получалось и неожиданно и красиво и опасно. Неймар бы ещё изначально играл бы на своей позиции... а не ЦАП-а или вингера. Левый атаканчи - смещающийся в центр. б)также был прессинг, на этот раз быстрее и умнее (в выборе позиции во время оного) чем с Мексикой в) но и при этом слишком много свободных
*То есть лучше по остроте в целом в матче + ну и 2 гола. ч сопернику, но играли лучше. Как-то спорно всё... Пусть будет равная игра в целом. Вот что хотел сказать - тогда я не весь матч смотрел и не сначала и отвлекаясь на переписку. Но мексиканцы не создали вообще ничего - ни с контры (тут тоже отмечу быстрые переходы от атаки в защиту - за счёт того - что бросаем центр (пока-то так - а вот Аргентина-Чили или же Колумбия могут это не простить и удавить...) и игры без днарей типа Улка (40 лет в оборону возвращался - и всегда куча свободного места на его фланге и Алвеса (я не сторонник - даже противник игры от обороны, но если тренер так делает - то игрок должен тут послушать), с быстрыми и техничными (это важно - выцепить мяч) игроками. Центр может и есть - я утрирую может (вчера в первом тайме бывало и с него давили), но сами отступают ниже. Прессинг ещё. Мексиканцы, как только их брали в коробку - нередко теряли мяч. Пасовали назад, ошибались и браком отмечались. Ему бы другой темп
всегда проходит) и в индивидуальной тем более. Гол Коута например (ассистировал Филипи, создал момент Элиас, поддерживал Виллиан), разрыв обороны Виллианом-Элиасом-Луисом с последующим ассистом на ДТ9. Всё на индивидуальной игре - но также и в командном взаимодействии. Далее коротко - Данило сломался - он лучше Алвеса и в обороне и габаритах (что для защитника важно) и мог сыграть в центре (чего вчера например Дани с большим трудом мог делать - но тем не менее чистить помогал и за дурачком и Миранде подсоблял. И вроде - да, командная оборона, все признаки - а нет её самой...). Хотя вряд ли в остальном. Дуболомы мексиканские. Играли на равных оказывается (по остроте ничего не создавшие (именно момент) во втором тайме бразильцы были лучше за счёт первого тайма, по игре первый тайм вроде за бразильцами. Второй на равных - но ужасно скучный и ватный (если не считать быстрого перехода от обороны (буквально в пару нестандартных пасов) к атаке - видимо контры отрабатывали Вроде отдали мя
зависимости от обстоятельств всего страхуют (не могу понять - ПОЧЕМУ? Силва ведь есть... И никаких проблем - только единицы бы смогли победить по счёту такую оборону...), и игроки флангов пока идёт такая сутолока (что-то пытается противопоставить центр в одиночку) быстро отходят назад создавая компактность или вообще автобус. Но хоть это игра от обороны, это не игра В обороне. Как-то так. Созидание - всё отлично индивидуально, креативно-зрелищно и красиво. Но опять же оно не отпущено играть в свой футбол (ровно настолько - насколько нет командной обороны). Оно индивидуально - а проходят оборону за счёт своих качеств и грубой копии бразильского взаимодействия меж собой. Опять же не могу назвать это командным. Не особо остро при давлении играют, и резать оборону способны единицы раз за игру (но всё же способны - прошлая сборная это не могла делать в большинстве игр). Атака - тут всё отлично - и в командной игре (распасовки в штрафной или же финты и ясное видение как что и куда - но не
равно не видит главного (это как в политике управления - главный принцип: "Разделяй и властвуй"). Но что именно даже по сравнению со Сколари - сформулировать не могу. Скажу в широком смысле - напрочь отсутствует командная оборона как системная игра. Есть хорошая подстраховка, есть массовка (даже Неймар бывает в штрафной околачивается... ) в штрафной, есть выбор позиции (правильный у всех кроме дна - у него 50 на 50 и то в неявных моментах просты атак), есть индивидуальная игра и техника выцеплять мяч хоть сзади находясь, хоть в подкатах чётко играть, хоть блокировать умные удары по воротам из штрафной. Но нет главного, не могу в общем именно что ли - разъяснить. Центр - нет его. Ферна мешает ошибаясь по позиции. И может быть он был бы хорош - будь игра в центре командной. Но увы, также нет - только ещё хуже чем в обороне (всё просто - зона для Дунги не такая ответственная, можно и глубже жопу посадить - отскочить короче эпизодом. Нет такой подстраховки как Луиза (его вчетвером в
Да блин ) С этими страстями сайта снова забыл Сначала матч с Мексикой (Гондурас я ещё пересмотреть собирался - мне надо игру Фреджи детальнее увидеть): Индивидуально по линиям: Оборона - все отлично, даже Фабиньо не дал никаких шансов. Хотя в нём я был меньше даже Луиза уверен, но однако нормально сыграл. Луиз выше среднего. 11 ошибок против 13-ти положительных действий. Ошибки все были нивелированы Мирандой или Ферной. Но даже при этом (то, что Ферна опускается так низко) - центра у штрафной у Бразилии нет. Как и всё время в этом веке - кроме может быть 02-го года. Но в целом ТОГДА хорошо. И косяки Давида не позволяли соперник рвать оборону или хотя бы проходит с помощью пасов). Но командной обороны нет, есть тупо массовка в штрафной. Которая пытается играть по позиции. А при двух препятствиях это невозможно - Луиз (хотя пока отскакивает), да Дунга (тренер и никто иной - должен отвечать за командную оборону) - который хоть и выучил наверное наизусть конспекты великого Сакки - всё
Привет! Блин, я и забыл.... Ну не обессудь уж пожалуйста. Замотался я тут - и 1/8 финала-четвертфинал МКМ и два групповых матча женской сборной Бразилии, матча 4 волейбольных, пересмотры матчей с Мексикой и Гондурасом (всегда - даже если недоволен - пересматриваю, чтобы проанализировать). Да и КА тоже смотрю - пока не пропуская ни одной игры. Сам понимаешь..
Первый тайм: Равная игра, Колорадос острее, но хуже по части контроля территории. Ничего интересного до выхода Алекса во втором тайме - хотя играли всё же получше. После выхода Алекса - удаление уругвашки тренера Агирре и после этого настоящий Интер включился. Когда нет контроля над атакой и созиданием извне - бразильцы играют лучше всего. За 10 минут - более 5-6 моментов, несколько жёлтых - в основном по делу у соперника, постоянное давление на него и после чего спорное удаление на Нилмаре (хотя он получил травму и на блокировку может быть списать можно). После чего давление усилилось - добавились разрезающие передачи и забросы и оборону вконец начали рвать - но или тупили в завершении (Нилмар ушёл, Cашка ушёл - обоих сломали дуболомы. Аргентинское полено дно. В итоге решали полузащитники делая всё - Д'Але и Алекс!). Ещё несколько острых моментов - и дважды попали в штангу. Далее - второе удаление за откровенную грубость и через несколько минут гол с углового колумбийцы забивают себе
Уделали физручка уругвайского. Весь матч без созидания. В атаке - аргентинский замыкала-бревно. В середине матча и единственного тащившего игру созидателя убирают, выпуская Нилмара - по сути одного на соперника (центра нет, флангов тоже - они тупо крайние защитники как какое-нибудь днище Сикейра из АМ. У Бразилии такого никогда не бывает - чтобы флангов не было. Созидания нет, один нап и 3+3 защитника и опорнега, да 2+2 - крайних защитника). Дома - разумеется такой игры не будет. Будет атака и всё прочее. Но я слабо верю в труса. Ибо ключевые параметры тактики он всё равно не изменит. По игре так точно.
1. Атлечико Минейро дома - 1/8 финала КЛ-14: http://www.youtube.com/watch?v=U5uV1x22-gU Обрати внимание КАК забит был решающий гол. 2. Витория дома - 1/8 финала ЮАК-14: http://www.youtube.com/watch?v=n9E7mjwwvms Не засчитан чистый гол Динея. 3. Сан-Паулу дома - полуфинал ЮАК-14: http://www.youtube.com/watch?v=wl5nPLc3K28 Это фол последней надежды. Прямое удаление. Тем более что Кардеки отличный снайпер (это же не безмозглый Улк) и мог с острого угла сразу класть. Попал - не попал, уже было бы неважно. Факт в том, что мог бить в пустые открытые ворота - никого не было. После - Армани станет лучшим игроком матча - отразив с полдюжины опасных ударов Гансо-Кака-Кардеки-Фабиано и Пато. Возьмёт два пенальти и выведет команду свою в финал. Но всего этого бы не было - если бы было удаление по делу.
Да. Удаление Фабио Сантоса (правого латерала и вместе с Фагнером (левый) - моторов команды в атаке и надёжных в обороне): http://www.youtube.com/watch?v=_EUtYQqvotw Явно не красная - тем более не прямая. Умысла сыграть грубо не было и Фабио тянулся к мячу, грубо он в принципе и не сыграл (просто не попал по мячу и нога по инерции "полетела"). Должна быть жёлтая - и то в совокупности с опасной игрой и толчком в спину ранее. Удаление Жадисона (ведущий плеймейкер команды, Десятка Тимао): http://www.youtube.com/watch?v=kNFtOJbaXzs Опасная игра конечно была, но момент игровой и умысла касаться лица также не было, тем более что это произошло неосознанно. Да и первую жк мейя получил тоже не совсем по делу (сейчас уже и не вспомню за что). Два липовых удаления ключевых игроков команды (кроме Элиаса - центр, Эмерсона Шейки - лучший атаканчи по игре - сегодня не был - лидеров)
Так-то да. Но оборона в принципе нормально отыграла. В ответке надеюсь, именно по позиции будет не хуже. А отыграться можно. АМ с ещё большими проблемами будучи - отыгрался у ещё более сильного Коло (чем Гуарани) дома с тех же 0-2, да ещё и вынес его по игре и статистике. При чём играл с одним Кариокой в центре - он красава и затащил Тимао во всём кроме атаки сильнее будет. Буду верить Дома должны давить.
) мужской в четвертьфинал КА. Думаю теперь уже бессмысленно что-то писать. Ты и сам всё видишь - а если не видишь - то почти всё что я писал ранее - "работало" и в остальных играх. Но если интересно - позже отвечу. Анализ проведу для себя когда с надеждой что Квадратную Башку таки вышибут. Лучше уж ХОТЯ БЫ Мано Менезеса вернуть - он в крайний год в Бразилейрао доказал что тренер неплохой (хоть и не хороший).
А вчера ещё и засудили - как почти всегда протащив автобусную Европу. Есть такое - но на самих сербов я зла не держу - итак играли без грязи и грубости (учитесь гранды Европы и ЛА!), хорошо оборонялись и отвечали остро. Только на сучью - ибо
